Prototype éditorial local · aucune offre n’est actuellement publiée

Action de formation · non certifiante · AF-05

Finance durable et taxonomie verte

Appliquer la taxonomie européenne et les règles de finance durable à des situations concrètes.

  • En ligne
  • 14 heures candidates
  • 21 séquences inventoriées
  • Version 1.1

Programme source

Une architecture déjà inventoriée.

6objectifs pédagogiques — produits, en attente de validation
21séquences converties — en validation
14 hcouvertes par le conducteur, à confirmer en validation

Le storyboard et le manifeste de cette formation sont reliés au catalogue. Ils constituent des documents de travail, pas une preuve de réalisation ni une offre publiée.

Objectifs pédagogiques

Ce que vous saurez faire.

Appliquer la taxonomie européenne et les règles de finance durable à des situations concrètes.

Programme source de la version candidate 1.1 : documents de travail, pas une offre publiée. Les libellés ci-dessous sont ceux de la fiche programme ; ils n’ont pas encore été validés pour la diffusion en ligne.

  1. À partir du règlement (UE) 2020/852 et de la nomenclature d'activités d'une entreprise donnée, identifier les activités économiques éligibles à la taxonomie et rattacher chacune au ou aux objectifs environnementaux concernés.

    Critère de réussite : au moins 80 % des activités du périmètre correctement qualifiées en éligible ou non éligible, chaque rattachement justifié par la référence à l'acte délégué applicable.

  2. À partir des critères d'examen technique en vigueur, conduire sur une activité donnée le test d'alignement complet en examinant successivement la contribution substantielle, le respect du principe DNSH et les garanties minimales, puis conclure sur l'alignement.

    Critère de réussite : les trois conditions examinées séparément et aucune omise, la conclusion motivée par écrit, l'échec sur une seule condition correctement traité comme un non-alignement.

  3. À partir des données financières et extra-financières d'une entreprise, calculer sur tableur les trois ratios de taxonomie — chiffre d'affaires, CapEx, OpEx — en éligibilité puis en alignement, et renseigner les tableaux de publication normalisés.

    Critère de réussite : écart inférieur à 5 points de pourcentage par rapport au corrigé sur chacun des trois ratios, absence de double comptage entre numérateur et dénominateur, périmètre du dénominateur explicité.

  4. À partir de la documentation précontractuelle d'un produit financier, classer ce produit au titre des articles 6, 8 ou 9 du règlement (UE) 2019/2088 (SFDR), identifier les principales incidences négatives (PAI) à déclarer et repérer les mentions non étayées par une donnée.

    Critère de réussite : classement correct et motivé par un élément du texte, au moins trois PAI pertinents identifiés, chaque mention litigieuse rattachée à un fondement textuel précis.

  5. À partir du cahier des charges d'une opération de financement, déterminer si l'émission envisagée peut se prévaloir de la dénomination européenne d'obligation verte au sens du règlement (UE) 2023/2631 et établir la liste des pièces à produire au financeur.

    Critère de réussite : conditions d'usage de la dénomination correctement énoncées, notamment l'exigence d'affectation des fonds à des activités alignées sur la taxonomie, liste des pièces complète au regard de la grille de référence remise.

  6. À partir d'un support de communication d'entreprise, repérer les allégations environnementales exposant à un risque de greenwashing, les qualifier au regard du droit applicable et proposer pour chacune une reformulation étayée.

    Critère de réussite : au moins quatre des cinq allégations à risque du support identifiées — le support de relecture compte six phrases, dont cinq exposent à un risque et une est acceptable en l'état —, chaque reformulation appuyée sur une donnée vérifiable, un périmètre, une méthode de calcul et une source citée. Chaque objectif est relié à un item d'évaluation identifié au § 8.

Déroulé

2 jours, 4 demi-journées.

21 séquences pour 14 heures.

Jour 1, matin — Le cadre et l'éligibilité

210 min
S1

Accueil. Règles de fonctionnement, prévention des situations de violence et de discrimination, contacts. Re…

30 min
S2

L'architecture du droit européen de la finance durable

O1

45 min
S3

Le règlement (UE) 2020/852

O1

60 min
S4

Atelier 1. Qualifier l'éligibilité des activités du cas fil rouge : cartographier les activités, les rappro…

O1

60 min
S5

Correction collective de l'atelier 1

O1

15 min

Jour 1, après-midi — Le test d'alignement

210 min
S6

La contribution substantielle

O2

50 min
S7

Le principe DNSH (*do no significant harm*)

O2

40 min
S8

Les garanties minimales de l'article 18

O2

30 min
S9

Atelier 2. Conduire le test d'alignement complet sur deux activités du cas fil rouge : contribution substan…

O2

75 min
S10

Quiz formatif n° 2, 10 questions

O2

15 min

Jour 2, matin — Les ratios et leur publication

200 min
S11

Reprise du jour 1

O3

20 min
S12

Les trois ratios

O3

50 min
S13

Atelier 3. Calculer les trois ratios du cas fil rouge, en éligibilité puis en alignement, sur le tableur fo…

O3

80 min
S14

Les tableaux de publication normalisés

O3

35 min
S15

Quiz formatif n° 3, 10 questions

O3

15 min

Jour 2, après-midi — SFDR, obligations vertes, greenwashing, évaluation

220 min
S16

Le règlement (UE) 2019/2088 (SFDR)

O4

45 min
S17

Atelier 4. Classer un produit financier au titre des articles 6, 8 ou 9 à partir de sa documentation précon…

O4

40 min
S18

Le règlement (UE) 2023/2631 sur les obligations vertes européennes

O5

35 min
S19

Attentes des banques et des financeurs

O6

30 min
S20

Évaluation finale — épreuve écrite individuelle unique, notée sur 100 points

60 min
S21

Correction commentée du QCM

10 min

Modules en ligne

6 modules assemblés.

Paquet de diffusion candidat AF-05@candidate-1.1-online-v0.1 : les modules sont assemblés depuis les contenus sources et attendent leur validation humaine. Ils ne sont accessibles à aucun apprenant.

01

Se repérer dans la taxonomie de l’Union européenne

S2 · S3 · S4 · S5

180 min
02

Conduire un test d’alignement complet

S6 · S7 · S8 · S9 · S10

210 min
03

Calculer et présenter les trois KPI taxonomie

S11 · S12 · S13 · S14 · S15

200 min
04

Qualifier un produit au regard de SFDR et contrôler ses allégations

S16 · S17

85 min
05

Instruire une obligation verte européenne

S18

35 min
06

sécuriser une allégation environnementale

S19

30 min

Contrôle avant publication

Ce qui reste à sécuriser.

  • BROUILLON À VALIDER — NON PREUVE
  • Contenus en ligne produits — validation humaine en attente
  • Validation humaine de l’expert métier et de l’ingénierie pédagogique
  • Validation des évaluations, de l’assistance et des exigences Qualiopi

Direction scientifique

Dr Konstantin Ilchev

Docteur en droit, enseignant à l’Université Côte d’Azur et président d’Hector Transitions. L’expert métier dédié à cette formation est confirmé dans le processus de publication.

Accessibilité et assistance

Préparer le parcours selon la situation réelle.

Les adaptations, délais d’accès et modalités d’assistance seront confirmés avant toute inscription. Vous pouvez déjà nous transmettre votre contexte afin de préparer une réponse adaptée.

Présenter mon besoin